Com o início do governo Trump em 2025, que começa amanhã nos EUA, apenas uma coisa é certa: as contradições do capitalismo continuarão a se intensificar. Trump, um demagogo proeminente, não é apenas resultado de sua retórica bombástica, mas também um sintoma das condições econômicas globais. Ele foi eleito como o candidato que mais ressoou com as aspirações do povo americano. Enquanto os democratas pintavam um cenário cor-de-rosa para os trabalhadores dos EUA, muitos questionavam essa realidade. Apesar das oportunidades de emprego aparentemente positivas no país, os empregos são de baixa qualidade em termos de salário e benefícios, enquanto fatores econômicos como aluguel, preços de imóveis e inflação dispararam nos últimos anos.
De acordo com o Bureau of Labor Statistics (BLS), cerca de 5% da força de trabalho americana possui atualmente dois empregos, mas esse número pode ser muito maior ao se considerar trabalhadores informais e freelancers que não estão incluídos nas estatísticas oficiais [1]. Além disso, os salários estagnaram, apesar do aumento da produtividade. Segundo o Economic Policy Institute (EPI), entre 1979 e 2021, a produtividade nos EUA cresceu 64%, enquanto os salários dos trabalhadores, ajustados pela inflação, aumentaram apenas 17% [2]. Essa disparidade foi totalmente convertida em lucros corporativos, ao invés de ser distribuída para a sociedade. Ironicamente, essas mesmas empresas engordaram seus cofres enquanto concediam aumentos significativos aos seus CEOs. Segundo o EPI, em 1965, a razão entre o salário de um CEO e o de um trabalhador médio era de 27,7:1. Em 2021, esse número saltou para 399,7:1 [3]. Os números nem sequer incluem os bônus, opções de ações e outros benefícios. Para esclarecer, desde 1978, a remuneração média dos CEOs aumentou 1.460%, enquanto seus equivalentes — aqueles que realmente produzem valor na sociedade — viram um crescimento salarial inferior a 20% [4].
Para os marxistas, isso não causa surpresa.
Negar a existência de uma luta global pela mais-valia entre as classes é como acreditar em contos de fadas. Afirmar que “estamos todos no mesmo barco” é uma noção perigosamente ingênua. Não é de se admirar que o ódio de classes nos EUA esteja vivendo um ressurgimento sem precedentes.
O caso do atirador que matou o CEO de uma das maiores empresas de saúde dos EUA é emblemático. Em vez de ser visto como um vilão, ele foi considerado um mártir pelo público americano, deixando a mídia perplexa sobre por que as pessoas apoiaram um assassino. A explicação é clara: a mídia pertence à mesma classe dos CEOs que agora são alvo da ira popular.
Essa dinâmica tende a se intensificar nos próximos anos. Diversos indicadores econômicos preocupantes — como custo de vida, preços de moradia, inflação e despesas médicas — estão disponíveis online. Dialeticamente, esses indicadores negativos contribuirão para criar o oposto da situação atual num futuro próximo.
Mas o que esperar nos próximos anos? Já vi diversas análises na mídia burguesa, assim como outras baseadas em teorias marxistas, estas últimas muito superiores em qualidade. Na mídia burguesa, o pessimismo é predominante — com razão. Sinais iniciais dos EUA indicam que mudanças significativas são iminentes. Primeiro, parece haver um reconhecimento de que o mundo tornou-se multipolar, e que os EUA já não podem ser uma autoridade global incontestada.
Rubio, o novo Secretário de Estado dos EUA, sugeriu durante sua audiência no congresso que os EUA agora devem focar seus recursos em competir com a China, um desafio que ele descreveu como ainda maior que o representado pela União Soviética no passado [5]. Segundo projeções, até o fim desta década, a China deve responder por aproximadamente 45% da manufatura global, um nível visto apenas após a Segunda Guerra Mundial, quando os EUA, intocados pela destruição do conflito, atingiram posição semelhante, afirma o Wall Street Journal [6].
O superávit comercial de US$ 1 trilhão da China em 2024 [7], historicamente inédito, sublinha como o capitalismo de Estado transformou um país cujo diferencial inicial era apenas mão de obra barata. Subsídios chineses em setores estatais criaram uma força de trabalho altamente qualificada e forneceram os recursos necessários — energia, minerais e capital humano — para atrair fabricantes globais em busca de maiores lucros [8]. Em troca, a China reconheceu formalmente a propriedade privada dos meios de produção em sua Constituição em 14 de março de 2004, marcando o início formal do capitalismo em sua sociedade. As contradições do capitalismo global, no entanto, agirão aqui com vigor renovado.
A China, uma potência nuclear desde 1964, possui numerosos mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs) capazes de retaliar contra qualquer agressão [9]. Também investe pesadamente na expansão de suas capacidades militares, com sua vasta população permitindo o crescimento rápido de seu efetivo. Militarmente, a China já é uma competidora equivalente aos EUA [10].
No entanto, nem tudo corre bem para a China. Contradições em seu modo de produção mostram sinais claros de problemas. Recentemente, o país injetou grandes fundos públicos para regular seus mercados, como os de imóveis e finanças [11][12]. O mesmo capitalismo que revolucionou a economia chinesa também está destruindo-a. Tanto a China quanto os EUA agora possuem as burguesias mais poderosas do mundo, embora uma (China) seja mais organizada que a outra (EUA), moldando o próximo século.
Os sinais vindos de Washington sugerem aceitação dessa realidade. Isso inclui o abandono da proteção à Europa e das organizações multilaterais que mantinham minimamente o diálogo global [13]. Analisar a burguesia americana é tarefa complexa. Enquanto muitos estrategistas temem abandonar a globalização devido ao impacto econômico global, a população americana empurrou a burguesia rumo ao “America First”. Essa abordagem pode levar ao isolacionismo econômico. Promessas abundam, como o estabelecimento de indústrias não competitivas para reduzir a dependência de componentes chineses e a imposição de tarifas para proteger essas indústrias. Isso pode levar à transformação da globalização em seu oposto — o retorno aos mercados nacionais [14].
Esses mercados, no entanto, não serão suficientes para absorver o excesso de produção das indústrias atuais, resultando em desemprego e exploração do trabalho em uma escala sem precedentes. Quando isso ocorrer, a consciência de classe crescerá exponencialmente. O tecido social frágil se romperá completamente, e eventos como a eleição de Trump parecerão pequenos tremores tectônicos em comparação com os que virão.
Ao longo de quatro anos de presidência de Trump — ou dez — algo monumental está prestes a acontecer. O proletariado não pode mais suportar a exploração, precisando apenas de direção política adequada para tomar o poder. As condições econômicas estão maduras há muito, mas a política tem sido marginalizada por políticas assistencialistas que visam evitar revoluções. Sem mais mercados globais a conquistar, o único caminho para manter o crescimento dos lucros é através da exploração dos trabalhadores. O mundo é um barril de pólvora aceso pelas revoluções burguesas. Como disse Marx: “Socialismo ou Barbárie.” O que você vai escolher?
Para encerrar, aqui vão ótimos textos para leitura e aprofundamento no tema:
https://marxist.com/us-imperialism-a-colossus-with-feet-of-clay.htm
https://marxist.com/trump-s-empire-of-chaos-and-the-delusion-of-fortress-america.htm
Deixe um comentário